詭辯學派 (Sophists)
歷史轉折
詭辯學派標誌著古希臘哲學從「本體論」到「認識論和倫理學」的轉向,從「自然哲學」到「人文科學」的轉變。他們拒絕先蘇哲學家追求絕對真理的企圖,轉而關注相對性、多元性和實踐的有效性。
核心問題
對先蘇哲學的挑戰
- 真理的相對性: 如果不同的哲學家對同一個自然問題提出相互矛盾的答案,何為絕對真理?
- 知識的機械性基礎: 若認識源於原子與感官的機械作用(如德謨克利圖所說),真正的知識如何可能?
- 人文轉向: 不再問「世界如何構成」,而是問「如何成功地生活和說話」
關鍵創新
- 相對主義(relativism): 真假、美醜、正不取決於客觀實體,而取決於個人或社群的觀點
- 修辭術(rhetoric)的升級: 不是欺騙的手段,而是創造說服力、塑造現實的藝術
- 人文教育的開創: 不講自然秘密,而教「如何在城邦中成功」
代表人物
普羅塔哥拉斯 (Protagoras)
詭辯學派的先驅,「人是萬物的尺度」相對主義的倡導者。
高吉亞斯 (Gorgias)
修辭術大師,「三重否定論」的提出者,言語力量的探索者。
思想核心
| 維度 | 先蘇哲學 | 詭辯學派 | 對比意義 |
|---|---|---|---|
| 探求對象 | 自然本質 | 人文實踐 | 從自然到人文 |
| 真理觀 | 絕對、客觀 | 相對、主觀 | 從一元到多元 |
| 知識基礎 | 理性推導 | 感知和習慣 | 從理性到經驗 |
| 教育目標 | 明白理性 | 實踐成功 | 從思辨到技能 |
歷史影響
- 對蘇格拉底的激怒: 激發蘇格拉底對絕對真理和道德基礎的執著追求
- 對柏拉圖的促進: 促使柏拉圖建立形式論以對抗相對主義
- 對亞里斯多德的制約: 導致亞里斯多德對修辭術和說服論證的重視
- 現代意義: 開啟了後現代相對主義和社會建構論的先河