Problem
本學期多位希臘哲學家皆嘗試說明人如何認識世界。請以「人」作為認知主體為核心，說明希臘哲學如何肯定人的理性能力，同時又如何意識到此種能力的限制。可適度討論自然哲學、存在論、相對主義與理性知識等相關主題，並評估人在知識形成中所扮演的角色。
Hint
- 圍繞「人」的角色，而非單純介紹學說
- 可以先從這個問題出發：人是否能憑自身能力理解世界？
- 說明希臘哲學如何肯定人的理性能力，例如：
- 米利都學派以理性解釋自然
- 柏拉圖認為人具有通向理念的理性
- 同時指出這種能力的限制或危機，例如：
- 巴門尼德對感官經驗的不信任
- 普羅泰戈拉「人是尺度」導致的相對主義
- 高爾吉亞對語言與真理的懷疑
- 結論回應：「人」究竟是知識的基礎，還是障礙？
- 不必給出絕對答案，但要清楚說明你對人類理性地位的理解。